谢谢Beni的批评,不过我觉得是您理解错误拉: 第一,Vivin629问的是"Erasmus Mundus"项目,而不是Erasmus项目;后者从1987年开始,针对的主要是欧盟学生,今年在布鲁塞尔还举行了Erasmus项目20年的纪念活动,本人也参加拉;前者则是最近几年才搞的,好象是04或05年具体不清楚,针对的是非欧盟学生; 以我们目前的项目为例,学生有欧盟的也有非欧盟的,欧盟学生就被学校称为Erasmus学生,他们也有自己的组织Erasmus Student Network;而我们这些非欧盟学生则经常被学校称为Mundus学生,当然我们也有自己的组织Erasmus Mundus Alumni Association 两个学生有什么区别呢?如果要我说,最大的区别是谁给奖学金和给多少:对Erasmus学生而言,他们的奖学金很少甚至没有,基本是自己国家政府给;而Mundus学生的奖学金则是欧盟委员会给,一般为21,000欧/年(包括学费),同时给予免费的保险. 第二,关于申请规则上.Beni说的对,如果以前欧洲住过一定时间是不能录取的;我们项目确实有人是因为这个被拒绝的;不过确实是有些潜规则在这里(各个项目不同吧).我曾经给学校要录取学生名单,希望早些联系其他学生.结果学校那个粗心的姐姐就把所有申请人的信息(一个Excel文件)发给我了,里面有第一轮的选择标准,具体就不说了,哈哈; 第三,关于"China Window",这个是有的,请看A "China Window" in the Erasmus Mundus Programme, which promotes exchange between university students, has meanwhile enabled 67 talented Chinese students and 21 researchers to complete research and Masters programmes in EU universities.(http://www.delchn.cec.eu.int/newsletters/200607/003_en.htm) 我们目前的项目,Mundus学生有19个,而中国人就有5个,其实就是因为有个"China Window";不过今年(我们项目对中国学生的录取就没有这么好拉,听说只要两个,不知道是真是假的 第四,关于这个项目的好坏的评价,还要从从1987年的Erasmus项目开始.欧洲一体化的目的在于建立共同市场,即不仅实现商品的自由流动,还要促进生产要素(资本和劳动力)的自由流动.就1987年的欧洲高等教育而言,用"诸侯割据"描述比较确切,即各个国家的教育体系完全不一样,有的3年可以那到本科,有的要四年;有的学位叫这个,有的叫那个.在这种情况下欧洲提出了Erasmus计划,鼓励欧洲学生到另外一个欧洲国家学习,希望通过这种学术和文化的交流促进高等教育一体化,进而促进劳动力的自由流动.今年1月在布鲁塞尔召开Erasmus20年纪念大会的时候,我有幸参加,听了1987年第一次参加这个计划的西班牙学生,据说当时很多学校都不是很支持这个,如学分怎么换算,课程安排不统治等.经过20年的发展,Erasmus在欧洲有了一定的名气,比如我在法国和比利时曾经遇到警察查证,说自己的Erasmus学生,他们一般都不会为难..呵呵,其实自己不是Erasmus而是MUndus学生拉...... 后来,欧盟觉得有必要将高等教育的合作扩展到世界范围内,于是在Erasmus项目下衍生出了Mundus项目,也就是楼主要问的这个;关于这个项目的好坏,我觉得不同人可能有不同的感受,不知道Beni的感受是什么呢?就我自己而言,这个项目对那些将来在学术上有所发展的不是特别合适,因为从搞这个项目的初衷上看,好象不是这个目的哦;不过,如果你想体验欧洲文化,这个是个不错选择哦; 就我们目前的项目,Mundus学生中不少有工作经验,而且在自己国家有一定的社会地位,所以这也给我们机会建立自己的社会网络吧. 第五,关于学校问题:先更正一下,我查询了一下,LSE是没有参加Erasmus项目,但参加了Erasmus Mundus的一个项目;这个Beni批评的对.不过我还是坚持这个观点,就参加学校而言,尽管西欧的学校比较多(可能和他们参加早有关系),但整体而言不是特别好的;Beni给出了一些学校,平心而论,这些学校比中国的大学来是好了很多,在欧洲也有一席之地.但就世界范围内讲,是最好的吗?可能我说的有些狂拉,但我坚持认为,和我们竞争的不是某个省的人,某个地区的,而是整个世界的,所以我得出了参加学校不是最好的;这个保留意见吧,毕竟大家评价好坏的标准不一样拉 以上就是我知道的EM 拉,哈哈
[发布:北京时间 2007/5/13 2:48:10] |
|
|