|
01.12.2024 2018年移居芬蘭的英國公民 Mike Watson 在英國《衛報》寫了他對住於芬蘭的感受. Mike Watson 放棄了生活了十年的意大利而追隨芬蘭的搭檔--極右翼人士馬特奧-薩爾維尼（Matteo Salvini）到奧盧(Oulu)生活. 11月初曾在英國《衛報》公開批評芬蘭的 Mike Watson,文章發表後,就收到芬蘭政客的憤怒留言. Watson告訴晚報記者說,那政客有點生氣,但我們相互進行了很好的討論. - Watson說：在評論文章中,我寫道並批評了芬蘭政府對社會福利的削減,對栽減經費致使醫療服務令人憂慮的排隊情況以及削减獎學金和房屋輔助金使年輕人缺乏生活費用表示關注.這篇評論文章並不是要攻擊右翼政客,而是要糾正外國人對芬蘭的天真看法,我身為一個外國人,當我告知我住在芬蘭時,那人呈岀羡慕你,經常被告知你住在一個美好"幸福國度"里,這實在令人沮喪. - 在某種程度上,它確實是,人們工作認真,勤奮,工作氣氛也很公平,但芬蘭仍不一定是許多人想像中的社會福利天堂. Watson說,這篇評論文章是寫給英國大眾看,而不是針對芬蘭人寫的,世界上對於芬蘭是怎樣的一個國家普遍還存在誤解(幸福國芬蘭夢). 雖然他喜歡芬蘭的許多東西,但Watson希望讀者看到,即使像芬蘭這樣的國家,也有從福利國家模式滑落神壇的一天,他認為芬蘭最好能握住自己的王牌. - 芬蘭特別需要小心,政府不要盲目地走進一個讓它失去芬蘭以前閃亮的光環.對左翼政府執政,我也會這麼說. Watson 在《衛報》上發表文章后引起了某些回應,各自不同在後續中發表,有人告訴他,文章發表后,芬蘭算是一種解脫.有的說,我誇大了事實,問題是國際性的,而不是右翼政府造成的,在某種意義上我也同意這一回應. Watson表示,以國際標準來看,芬蘭政治的分裂程度比其他許多國家都要低,即使是妥協的聯合政府模式,也無法保證國家逐漸滑向政治右翼,而遠離福利國家模式。 Watson 說,芬蘭政治的好處是公民與執政者之間是短距離的.他從電子郵件中收到一位政治人物的回饋就是一個例子. 執政者不會是高高在上的太上皇,公民也很容易與當地的國會議員聯繫,芬蘭人應該向政治人物施壓,以拯救"幸福國家”之美名.
| [发布：北京时间 2024/12/2 20:31:17] |
|
|
