:: DK|丹麦华人及中国留学生之家论坛出国版

长期警示 警惕专骗海外华人的国内网络骗子：所谓外国交友招聘招租但不以外国电话联络的新ID必为骗子 （骗子其实根本不在外国）；鼓动点击某处看图看详情的新ID必为骗子（假入口骗密码）。

0 0 [16楼]

感觉应该会有影响的。我们一位老师就说以前国际班和丹麦学生班用的不是一个标准，国际班要求会比较严一些，但以后退了学费就不会再用两个标准了，以后中国学生来不来上课是否交作业也自己决定了，象丹麦学生一样，不会再象以前老师催着要了。

教学质量下降本身也和学生的整体素质有关系，收费和不收费时候的录取条件不一样的，即使用一样的教育方式，质量自然也是不一样的。无论学校到底用什么样的方式教学，但学习的主动性还是在于学生自己，建议RUC的学子们，争口气吧，别把什么责任都退给学校和老师身上，多提高一下自己的英语水平和学习能力才是真正能提高教育质量的关键。


[发布：北京时间 2005/11/13 1:23:04]

名号：菠菜补钙 男
级别：中士

0 0 [17楼]

支持8名同学


[发布：北京时间 2005/11/13 1:56:55]

名号：一切随风 男
级别：乡老

0 0 [18楼]

菠菜说的问题实际是RUC两面通吃的结果. 学校之所以大量招收未必合格的生源, 就在于可以同时从学生身上收到学费从政府手里拿到补贴. 归根到底, 是学校一切向钱看的作法导致正常的教学被打乱, 也难怪八名学生质疑学校的声誉下滑最终可能导致他们收到的文凭在未来就业市场上被人家打折扣了.

八名学生把这件事情捅出来, 不仅仅是为几十名上百名中国学生要回了总额可能高达成百上千万克郎的学费, 更重要的是迫使学校在未来招生是能够保证生源的质量, 进而保障学校的声誉.

我在丹麦住了四年, 这是第一次看到中国学生起而维护自身权利的. 过去很多人被学校勾结中介欺诈, 都是偷偷摸摸地维权, 不希望公布自己的姓名等, 殊不知中介和流氓学校就是认定你不敢公开对他们提出投诉或控诉才如此大胆地对你进行欺诈. 这八名学生带了一个好头, 当然了, 他们都是研究生, 同时在丹麦住了几年, 比大多数只是高中毕业的年青人有更多的阅历. 不过, 我倒希望有更多的人能以他们为榜样, 揭发一些学校的不正规作法, 维护自己的权益.


[发布：北京时间 2005/11/13 2:48:12]

故燕公
名号：Traveler 男
级别：下大夫

0 0 [19楼]

以前的都过去了，学费要回来是好事，最重要的是学校能够保证生源的质量，也希望学校能改进教学方式，保证教学质量。这个事件值得我们深思的确实有很多啊。


[发布：北京时间 2005/11/13 3:25:20]

名号：菠菜补钙 男
级别：中士

0 0 [20楼]

判决下来,可是学校现在用种种借口逃避退学费,原先所称的一系列免费服务现在都要算在学生身上,欺骗的嘴脸暴露无疑.这事情还没有结束了,只有当学生真正拿到全部学费了,那才是真正的胜利,所以我们学生现在还是要团结一致,大家坚持,也希望同胞们给予我们支持.
鄙视那些连正义感也不敢面对的学校的"传声筒",明知道学生所提的都是事实,还帮着学校一起在学生中散布各种威胁恐吓学生的谣言,实在是太可恶了.做人做到这种地步,小心以后自食恶果,与狼为伍,以后必被饿狼吃掉,到那时候学校就对付你们区区几个小人物,简直就是易如反掌.
也奉劝一些学生千万不要被那些谣言所蒙蔽,别人是拿了学校的好处,凭着特殊交情在帮学校说话,你们跟着他们走,什么好处也拿不到,学费和文凭都没有指望.还是把眼睛擦亮,静下心好好把整件事情分析一下,现在对我们学生是最有利的时机了,现在好好把握,这事情马上就可以有结果了,不然不仅浪费了那8位同学的艰苦努力,钱拿不回来,到时候学校还会对外称中国学生学习能力差,拿不到文凭,还诬赖学校呢,这口气怎么能忍下.
其实学生办这件事情,也是希望学校能力吸取教训,提高各方面的水平,对于将来来RUC读书的中国学生也有好处,对学校本身也是有好处的,可是现在学校那么卑鄙地不择手段,到最后可别怪我们学生手下不留情,反正他们自己私底下做过什么自己心里最清楚了,这些事情抖出来,不仅要退全部学费,还要坐牢呢,这RUC也就无将来可谈了.


[发布：北京时间 2005/11/13 3:28:52]

名号：SharonSong 女
级别：郡壮

0 0 [21楼]

关于中介等其他本不应该学生替学校买单的账目，学生有权利拒绝二次买单，这部分钱理应由校方来做出补偿，这部分的行为所导致的开支都是由于校方未经过政府批准而收费的过错所产生的，过错行为在先，理应由过错方负责承担。


[发布：北京时间 2005/11/13 3:35:23]

名号：菠菜补钙 男
级别：中士

0 0 [22楼]

看吧，还不知道RUC能退多少钱呢。他说退多少还不是他说了算，实验，室外的自然课好象都要另外收钱。。。。。。。。。。。


[发布：北京时间 2005/11/13 6:02:03]

名号：olleee花花花花 女
级别：郡壮

0 0 [23楼]


看吧，还不知道RUC能退多少钱呢。他说退多少还不是他说了算... 。

也不是这么说, 学校如果乱收费, 会被人再次投诉, 只要有一个同学站出来起诉它, 它在社会上遭受的声誉损失就远远大于它乱收的那几十万块钱. 大家可以等到下周他们把退款的清单拿出来再做道理. 我们也不能想当然地认为学校一定会耍王八蛋的手段.


[发布：北京时间 2005/11/14 0:27:50]

故燕公
名号：Traveler 男
级别：下大夫

0 0 [24楼]

早知道我们本科的也去助威的,要签名抗议的话我们本科的人肯定愿意签的人很多!

anyway,还是向那8个前辈致敬~~~~


[发布：北京时间 2005/11/15 19:20:44]

名号：赤焰蝶 女
级别：县老

0 0 [25楼]

退学费不光是会提高招入的学生的整体素质,也会提高在校的学生素质.
那些以为只要交学费就一心想着去打工不去上学的学生就混不下去了,其实这样和买签证又有什么区别呢?之前正是因为学校能边拿钱使所以学校才睁一只眼闭一只眼,要是退了学费就不会这样咯!

所以退学费只有好处!再支持一下


[发布：北京时间 2005/11/15 19:37:13]

名号：赤焰蝶 女
级别：县老

0 0 [26楼]

能依法要回学费当然不错，不用非得往中国人团结不团结上扯，讲团结的话，谁替明年2月的学生考虑了？
别自我标榜的特高尚特正义，还是那句话，不是该校因为收费自降门槛大多数在读的人根本就进不了RUC的门。
只能说那8位同学比较精明，知道依法追讨，这就够了，整个这件事情跟正义感啊高尚啊还有中国人团不团结之类的基本不沾边。


[发布：北京时间 2005/11/15 21:21:59]

名号：sunlight 女
级别：乡老

0 0 [27楼]

有得有失啊。。。
在ruc的中国人中究竟有多少人完全符合丹麦大学的要求呢？
没有的更要努力学习啦。


[发布：北京时间 2005/11/16 3:22:58]

名号：somy 男
级别：下士

0 0 [28楼]


能依法要回学费当然不错，不用非得往中国人团结不团结上扯，讲团结的话，谁替明年2月的学生考虑了？
别自我标榜的特高尚特正义，还是那句话，不是该校因为收费自降门槛大多数在读的人根本就进不了RUC的门。
只能说那8位同学比较精明，知道依法追讨，这就够了，整个这件事情跟正义感啊高尚啊还有中国人团不团结之类的基本不沾边。

说的好


[发布：北京时间 2005/11/16 9:16:10]

名号：有话好好说 男
级别：下士

0 0 [29楼]


能依法要回学费当然不错，不用非得往中国人团结不团结上扯，讲团结的话，谁替明年2月的学生考虑了？
别自我标榜的特高尚特正义，还是那句话，不是该校因为收费自降门槛大多数在读的人根本就进不了RUC的门。
只能说那8位同学比较精明，知道依法追讨，这就够了，整个这件事情跟正义感啊高尚啊还有中国人团不团结之类的基本不沾边。

拜托,请你搞搞清楚,学校明年2月份不招生的决定是在科技部要求学校退学费这个结果出来之前就已经有了的.最恨的就是象你这样不把事情前后情况搞清楚的人出来乱发言,捣混水了.再说了,我们现在这样投诉学校,还不是为了将来来RUC读书的学生好?MEA课程的教学质量提高了,他们能学到实实在在的东西,实在是被我们拿一张文凭来的更有价值了.我们叫做已经没有挽回的余地了,也只好争取把学费都要回来,减少我们的损失罢了.我们也没有必要替自己套什么高帽子,但是要想把学费都要回来,的确是需要大家齐心努力,这些都是事实,没什么高帽子好套的.好好想想,我们也是受害者,2月份无法入MEA的学生到底是受害者还是受益者,这还有待将来慢慢看呢.何必把责任推在我们学生身上?我请明年2月份无法入学的学生千万不要恨我们,或许你们在国内没有办法搞清楚事情的具体真相,但是学校2月份招生事情发生在前,退学费和学生投诉的事情发生在后,就目前而言,大家都是受害者,相煎何太急呢?
也希望一些还没了解清楚所有事情的同学有机会多了解一下情况,不要知道到点皮毛,就站出来发表意见,这是一种不负责任的行为.


[发布：北京时间 2005/11/16 20:40:08]

名号：SharonSong 女
级别：郡壮

0 0 [30楼]

塞翁失马，焉知祸福。。。。
无语


[发布：北京时间 2005/11/16 23:58:12]

名号：三百朵玫瑰 男
级别：下士

 32  2/3 971238:
 　

此论坛页面上的内容为论坛用户自行编写发布，责权皆属发帖用户，且不代表KINA.cc网站的观点。